银行送LABUBU，行不行？

“同学你(nǐ)好，AI监考监测到(dào)你在2025年6月7日3:00-5:00的高考数学考试中有斜眼偷看附近考生答题卡的行为，成绩记为0分(fēn)，如有疑问请致电……”

近日，多地考生收到了这样(zhèyàng)一条以“教育考试院”名义发送的短信，内容直指AI监考系统判定的“作弊行为(xíngwéi)”。随后，浙江、吉林、山东等多地教育部门及公安机关紧急辟谣：教育主管部门(zhǔguǎnbùmén)和招考机构不会向考生发送此类信息，此类信息本质均为电信(diànxìn)诈骗。

从古早的(de)“提前查分”，到前两年的“回放录像判定作弊(zuòbì)”，再到如今的“AI监考判定作弊”，梳理之下(xià)不难发现，电信网络诈骗越来越有技术化的趋势。尤其在AI技术逐渐介入教育考试的当下(dāngxià)，这场骗局不仅暴露出诈骗分子的套路迭代能力(nénglì)，也折射出公众对于AI监考的认知偏差与技术恐慌。据央视网报道，江西南昌的一位考生家长收到这样的短信后第一时间就出现了紧张、焦虑的情绪(qíngxù)，表明(biǎomíng)披着技术外皮下的诈骗短信着实令人防不胜防。

这类骗术为何会得手？核心在(zài)于其精准拿捏了学生(xuéshēng)和家长的心理。2025年多地(dì)在高考启用AI智能监考系统，考生在考场的异常举动、违规行为将被AI实时抓拍并由考点相关人员及时处置。高考的强大压力，AI技术的强大震慑力，许多考生加深(jiāshēn)了畏惧和恐慌心理。再加上诈骗短信中详细的考试科目及时间、“斜眼偷看答题卡”等各种(gèzhǒng)以假乱真的细节，直戳(chuō)考生及家长的敏感神经，许多人往往不能保持清醒，失去了应有(yīngyǒu)的判断力。

其次，公众对于(yú)AI监考还存在(cúnzài)认知偏差。所谓的“AI监考”，其运行原理并不复杂，即通过(tōngguò)高清摄像头无死角、全方位监控观察每个考生的一举一动。如果考生行为(xíngwéi)异常， AI则会做出判断，并且后台报警(bàojǐng)，通知监考人员进行处理。值得注意的是，该系统仅为辅助(fǔzhù)预警工具，最后的人工复核是必不可少的环节。换言之，只要考生诚信答题，一些日常(rìcháng)的个人习惯并不会产生影响，更加不会出现考场抓人这样影响秩序的行为。AI监考兴起于2024年(nián)，发展时间并不久，公众对其工作机制不甚了(le)解，其中的认知偏差正好为不法分子提供了可乘之机。

高考(gāokǎo)已经(yǐjīng)结束，骗子的“机会”却已经悄悄开始，每年的高考季无一例外都是电诈猖狂季。AI技术的赋能，本是为了让公平成为考生最大的底气，现在(xiànzài)反而成了不法分子的“帮凶”，岂不可悲？2016年的“徐玉玉案”至今(zhìjīn)历历在目，当时的凶手已得到制裁，更多的诈骗团伙依然在各种看不见的地方伺机而动，全民反诈一直在行动。若说司法是守护正义的最后一道底线(dǐxiàn)，那保持警惕、不可亲信(qīnxìn)、多方求证就是我们(wǒmen)对抗电诈的第一道防线。

科技的发展日新月异，未来在我们(wǒmen)教育中的技术(jìshù)赋能只会越来越多，认准官方渠道、保护个人信息、完善制度保障、普及公众教育，让AI真正成为守护考生公平(gōngpíng)的“利器”，而非制造社会(shèhuì)恐慌的“凶器”。